The Gambler Review – 1974 vs 2014 การเปรียบเทียบภาพยนตร์

เราจะเริ่มด้วยการเปรียบเทียบทันที แต่ในบทความนี้ คุณจะสามารถเรียนรู้รายละเอียดที่น่าสนใจเกี่ยวกับภาพยนตร์แต่ละเรื่องได้ และถ้าคุณเป็นคนประเภทที่ชอบเจาะลึกในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง คุณจะพบส่วนมืออาชีพในส่วนสุดท้ายที่เราจะบอกคุณว่านวนิยาย The Gambler ของ Dostoevsky เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์อย่างไร

• The Gambler Review
• The Gambler Film Critics Ratings
• นักพนัน 1974
• The Gambler 2014

นักวิจารณ์คิดอย่างไรกับภาพยนตร์นักพนัน?

ตอนนี้เราจะไม่พูดถึงการทบทวน Gambler ที่คุณกำลังอ่าน นักวิจารณ์ไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะสร้างหนังเรื่องนี้ขึ้นมาใหม่ พวกเขาอาจตำหนิผู้เขียนบทหรือผู้กำกับหรือนักแสดงนำ แต่ไม่ว่าความผิดหวังของพวกเขาจะมาจากสาเหตุใด คำตัดสินของศาลก็ไม่ค่อยเป็นที่โปรดปรานของ The Gambler 2014 บางคนถึงกับบอกว่ามันเป็นการปรับตัวใหม่ที่ไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง มาดูการเปรียบเทียบนักวิจารณ์ 3 อันดับแรกของนักพนันด้านล่าง

จอห์น แพตเตอร์สัน – เดอะการ์เดียน ในขณะที่นักวิจารณ์คนนี้พอใจมากกับนักแสดง ผู้กำกับ และผู้เขียนบท เขาคิดว่าแม้ว่าทุกอย่างจะฟังดูดีบนกระดาษ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายก็คือ 'คนโง่' เขาโทษผลลัพธ์ที่น่าเบื่อนี้ใน 'The Machine' (หรือที่รู้จักว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์โปรเฟสเซอร์ฮอลลีวูด) เขาพบว่าข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์รีเมคของนักพนันคือมันสะอาดและปลอดเชื้อมาก ไม่มีความลึกลับและละครในการแสดงของวอห์ลเบิร์กเมื่อเทียบกับการปรากฏตัวของเจมส์ คาน

เต็มไปด้วยความคลั่งไคล้หลังฮิปปี้และการดำรงอยู่ของผู้ชายที่เหยียดหยามเหยียดหยามภาพยนตร์ต้นฉบับให้ความรู้สึกถึงยุคสมัยเป็นอย่างมากและการสร้างใหม่ที่ไม่ตรงเวลา

Liam Lacey นักวิจารณ์ภาพยนตร์ชาวแคนาดา

Manohla Dargis - เดอะนิวยอร์กไทม์ส การทบทวนนักพนันของนักวิจารณ์คนนี้ยิ่งขมขื่นมากขึ้นเมื่อพูดถึงการรีเมคที่เรียกมันว่า 'เศร้า' และ 'ไร้สาระ' ในขณะที่ต้นฉบับมีป้ายกำกับว่า 'กำกับอย่างสวยงาม' สิ่งที่นักวิจารณ์คนนี้ไม่ชอบมากที่สุดเกี่ยวกับเวอร์ชันใหม่คือความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ 'โค้งคำนับ' ซึ่งทำให้ความเข้มข้นของความต้องการของตัวละครในการพนันไม่ชัดเจนมาก เธอบรรยายถึงวายร้าย (จอห์น กู๊ดแมนและเจสสิก้า แลงจ์) ในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นการ์ตูน นักแสดงสมทบหญิงชื่อบรี ลาร์สันที่ประดับประดา และมาร์ก วอห์ลเบิร์กจัดการบทพูดคนเดียวที่ยาวเหยียดของตัวละครของเขาในฐานะ "แร็ปเปอร์ที่ครั้งหนึ่งเขาเคยเป็น"

นักพนัน IMDB, มะเขือเทศเน่าและการให้คะแนนริติค

คุณสามารถดูได้ในตารางด้านล่างว่าการให้คะแนนของ Gambler IMDB, Rotten Tomatoes และ Metascore นั้นสนับสนุนภาพยนตร์ต้นฉบับ หลังจากที่เราได้อ่านบทวิจารณ์ที่ไม่ดีทั้งหมด ก็ไม่น่าแปลกใจเลย แต่ถึงแม้ว่าเราจะเพิกเฉยต่อข้อดีและทำให้พวกเขาดูอวดดีเกินไป เรตติ้งของผู้ชมก็ยังไม่ค่อยดีนัก ผู้ชมส่วนใหญ่ไม่สามารถมองข้ามความจริงที่ว่านักแสดงของ Walhberg รับบทเป็น Jim Benett ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านวรรณคดีของวิทยาลัย

The Gambler 1974 – ภาพยนตร์ต้นฉบับนำแสดงโดย James Caan

โครงเรื่องของ Gambler 1974 ค่อนข้างเรียบง่าย ชายวัยสามสิบกลางๆ ของเขาเป็นศาสตราจารย์ด้านวรรณกรรมในตอนกลางวัน และเป็นนักพนันในตอนกลางคืน หลังจากเสียเงินไป 44,000 ดอลลาร์จากโป๊กเกอร์ เขากำลังจะมีปัญหาใหญ่กับเจ้ามือรับแทงมาเฟียของเขา เขาขอยืมเงินจากแม่ที่ร่ำรวยของเขา แต่ก็ไม่สามารถต้านทานการล่อลวงให้เสี่ยงอีกครั้งได้

James Caan เป็นนักแสดงที่สมบูรณ์แบบสำหรับบทบาทของ Axel Freed เนื่องจากการปรากฏตัวของผู้ชายที่หยาบคายบนหน้าจอ มีรายงานว่าเขากำลังต่อสู้กับการเสพติดโคเคนในระหว่างขั้นตอนการถ่ายทำ ดังนั้นนั่นอาจเป็นคำอธิบายที่ดีว่าทำไมเขาถึงเชื่อในบทบาทของนักเสี่ยงโชค ในภาพยนตร์ Gambler เวอร์ชั่นนี้ แม่ของเขาเป็นหมอที่เคารพนับถือ และคุณปู่ของเขาอายุมากแล้ว แต่ยังมีความสำคัญอยู่จริงๆ เขาเป็นศูนย์รวมของความฝันแบบอเมริกันที่มาถึงอเมริกาแล้วพังทลายและต่อสู้อย่างหนักเพื่อประสบความสำเร็จ ตอนนี้เขาเป็นเจ้าของเครือร้านขายเฟอร์นิเจอร์

ภาพยนตร์ต้นฉบับของ Gambler 1974 มักถูกอธิบายว่าเป็นหนังระทึกขวัญที่ปลอมตัวเป็นละคร การศึกษาลักษณะบุคลิกภาพแบบคลาสสิกจะแสดงให้เราเห็นตัวละครหลักที่ไล่ตามความตื่นเต้นสูงสุดในการเสี่ยงทุกอย่างเพื่อพยายามทดสอบและพิสูจน์ตัวเองว่าคู่ควรในโลกที่เขามาจากภูมิหลังที่มีสิทธิพิเศษของครอบครัวที่ร่ำรวย แอ็กเซิลไม่มีความท้าทายในชีวิตซึ่งแตกต่างจากปู่ของเขา และนี่คือสาเหตุที่ทำให้เขาขมขื่นกับตัวเอง

สิ่งที่นักวิจารณ์ชอบที่สุดเกี่ยวกับ Gambler 1974 คือความใจจดใจจ่อที่กำลังก่อตัวขึ้นจนถึงนาทีสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ นี่เป็นความพยายามของทีมอย่างไม่ต้องสงสัย ผู้กำกับชาวเช็ก Karel Reisz พยายามใช้ประโยชน์จากทั้งบทของ Toback และการแสดงของ Caan ให้เป็นประโยชน์ แม้ว่านี่จะเป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่องแรกของเขาก็ตาม เขาใช้เทคนิคการถ่ายภาพต่างๆ เพื่อเพิ่มแรงกดดัน การซูมใบหน้าของ Caan อย่างช้าๆ ในช่วงเวลาของการตัดสินใจที่ยากลำบากและการใช้การทาบทามของ Mahler ที่เข้มข้นซ้ำๆ เป็นเพียงกลอุบายบางส่วนที่เขาใช้

The Gambler 2014 – ภาคต่อของ Mark Wahlberg

แกนหลักของเรื่องราวก็เหมือนกันในภาพยนตร์รีเมคของ Gambler โดยมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในรายละเอียด ซึ่งไม่เปลี่ยนแนวทางของเหตุการณ์ คราวนี้ตัวเอกชื่อจิม เบ็นเน็ต และหนี้ของเขาก็มากกว่า 240,000 ดอลลาร์ ซึ่งทำให้เขาอยู่ในฐานะที่ไม่เอื้ออำนวยที่จะขอแม่เสือภูเขาผู้มั่งคั่งที่เล่นเทนนิสได้

คราวนี้ คุณปู่ (จอร์จ เคนเนดี้) อยู่ที่เตียงมรณะของเขา และมรดกเพียงชิ้นเดียวที่เขาเต็มใจจะมอบให้หลานชาย (มาร์ค วอห์ลเบิร์ก) เป็นเหมือนคำสาปที่ว่า “เธอคือฉันในตอนนี้ ถ้าคุณมีมัน ” สิ่งนี้นำพาตัวเอกไปสู่การตัดสินใจหลายครั้งซึ่งควรจะยืนยันตัวเขาและคุณค่าของเขาเอง แต่พวกเขากลับแย่ลงไปอีก เขาไม่เพียงแต่เป็นหนี้เท่านั้น แต่ยังเหมือนว่าเขาไม่สนใจด้วยซ้ำว่าเขาจะชนะหรือแพ้

ซึ่งแตกต่างจากตัวละครของ James Caan ซึ่งตรรกะคลั่งไคล้ทำให้เขาเชื่อเขาให้เดิมพันเงินของแม่และพยายามเพิ่มเป็นสองเท่าเพื่อที่เขาจะได้ชำระทั้งเจ้ามือรับแทงม้าและแม่ของเขา มันเหมือนกับว่าตัวละครของ Mark Wahlberg ไม่ได้พยายามที่จะออกมาจากระเบียบนี้ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วคุณจะต้องดูชายที่ทำลายตนเองซึ่งไม่สนใจสถานการณ์ของเขา

ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ผู้ชมและนักวิจารณ์หลายคนเห็นจากงาน Gambler 2014 คือการแสดงที่ผิดพลาดของ Mark Wahlberg ในฐานะศาสตราจารย์ ฮีโร่แอคชั่นพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ดูซับซ้อนเมื่อหยิบแว่นอ่านหนังสือในชั้นเรียนของเขา แต่ผลที่ได้คือ (โดยไม่ได้ตั้งใจ) เป็นการ์ตูน เป็นเรื่องยากมากที่จะได้ภาพของ Marky Mark อันธพาลอันธพาลในชุดชั้นในอันโด่งดังของ Calvin Klein ในปี 1992 ที่หลุดออกมาจากความคิดของเรา และเริ่มคิดถึงเขาในฐานะศาสตราจารย์ที่วิเคราะห์ Thoreau

และสุดท้ายก็มีส่วนการพนัน มันแปลกมากที่พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่แสดงสิ่งที่เจ้ามือแบล็คแจ็คมีเพราะมันจะทำให้ความสงสัยเพิ่มมากขึ้น บ่อยครั้งที่การตัดสินใจของจิมว่าจะตีหรือยืนนั้นไม่สามารถอธิบายได้สำหรับนักพนันที่มีประสบการณ์และไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับผู้ที่ไม่เล่นเกมคาสิโนแบล็คแจ็ค เป็นเรื่องผิดที่มีภาพยนตร์ชื่อ Gambler ครอบคลุมหัวข้อการพนันอย่างเผินๆ

แรงบันดาลใจ – นักพนัน โดย Dostoevsky

มีนวนิยายอัตชีวประวัติสั้น ๆ ของนักเขียนชาวรัสเซียชื่อ Dostoevsky ที่มีชื่อเดียวกับที่เขาเขียนไว้ว่าเป็นหนทางที่จะปลดหนี้จากการพนันด้วยตัวเขาเอง เราไม่ได้พูดถึงเวอร์ชันภาพยนตร์ของ Gambler ที่ดัดแปลงมาจากนวนิยายเรื่องนี้ แต่ทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกัน ตัวอย่างเช่น ตัวเอกของ Gambler 1974 เรียกว่า Axel ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับอเล็กซี่ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ ความสัมพันธ์รักระหว่างนักเรียนและครูอาจถูกยกเลิกไปจากชีวประวัติของดอสโตเยฟสกีเพราะเป็นที่รู้กันว่าเขารักผู้หญิงที่อายุน้อยกว่ามาก

ความจริงที่น่าสนใจ:

ดอสโตเยฟสกีพนันกับผู้จัดพิมพ์ว่าเขาจะเขียนนิยายให้เสร็จภายในเวลาไม่กี่เดือน มิฉะนั้นจะสูญเสียการควบคุมสิทธิ์ในการพิมพ์ของเขาเป็นเวลาเก้าเดือน เขาจะเล่าเรื่องราวบางส่วนของเขาให้กับภรรยาที่กำลังจะถึงมือเขาในไม่ช้านี้ และเธอก็จะรวบรวมเรื่องราวเหล่านั้นไว้อย่างเรียบร้อย ด้วยความช่วยเหลือจากเธอ เขาสามารถชนะเดิมพันนี้ได้โดยไม่เสียสิทธิ์ของเขา!

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ The Gambler ของเรา – คุ้มค่าแก่การดูหรือไม่?

เราจะปิดรีวิวนักพนันด้วยความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของเราเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่นำแสดงโดย Mark Walhberg เรากำลังพูดถึงที่นี่ในฐานะผู้ชมทั่วไป เราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์หรือศิลปะชั้นสูงเลย (ซึ่งก็ไม่เป็นไรเพราะนี่ไม่ใช่ศิลปะชั้นสูงด้วย) แต่เรารู้มากเกี่ยวกับเว็บไซต์การพนันดังนั้นเราจึงต้องดูหนังเรื่องนี้

ภาพยนตร์ Gambler เป็นมากกว่าปกติสำหรับคืนวันอาทิตย์ที่ขี้เกียจ มันมีโมเมนตัมบ้าง นักแสดงก็แข็งแกร่ง และในท้ายที่สุด หนังก็หักล้างคำกล่าวของตัวเองที่ว่า: 'ชีวิตคือข้อเสนอที่สูญเสียไป' ดังนั้นจึงจบลงอย่างมีความสุข นี่ไม่ใช่วัสดุของ Cannes; มันไม่ใช่ศิลปะและไม่ได้กระตุ้นความคิดและความรู้สึกลึกล้ำแม้แต่น้อย คุณจะไม่หวั่นไหวกับมัน แต่มันแสดงให้เห็นต้นแบบของมนุษย์ที่ยอดเยี่ยมอย่างน่าสนใจ และเราคิดว่ามันคุ้มค่าเวลาสองชั่วโมงของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นนักพนันด้วยตัวคุณเอง